26 July 20265 min läsning

Lowe Engström – dödsfallet i Bangkok som väckt fler frågor än svar

Köpa bostad i Spanien? Mejla info@resnytt.se så hjälper vi dig till rätt partner

Ett fall som fortfarande engagerar Sverige

Den 11 oktober 2024 nåddes familjen Engström i Arvika av ett besked som förändrade deras liv för alltid. Deras 21-årige son, Lowe Engström, hade enligt thailändska myndigheter omkommit efter ett fall från 56:e våningen på det exklusiva hotellet Lebua at State Tower i Bangkok.

Det som till en början såg ut som en tragisk olycka utvecklades snabbt till ett fall fyllt av frågetecken. Familjen menar att det finns betydande brister i både den thailändska och den svenska utredningen och har därför fortsatt sitt arbete för att få klarhet i vad som egentligen hände. Samtidigt har både svensk och thailändsk polis avslutat sina mordutredningar med bedömningen att det inte finns stöd för att ett brott har begåtts.

En hemlig resa till Thailand

Enligt familjen hade Lowe hållit sin resa till Thailand hemlig. De trodde att han befann sig i Sverige när beskedet om hans död kom.

Att en ung universitetsstudent plötsligt skulle resa till Bangkok utan att berätta det för sina närmaste har blivit en av de första pusselbitarna i ett fall som fortfarande väcker stor uppmärksamhet.

Dödsfallet på lyxhotellet

Thailändska myndigheter uppgav att Lowe föll från sitt hotellrum på 56:e våningen på Lebua at State Tower omkring klockan 02.30 natten till den 11 oktober 2024.

Efter den inledande utredningen fann polisen inga tecken på att någon annan person skulle ha varit inblandad, och både de thailändska och svenska utredningarna avslutades utan att något brott kunde styrkas.

Familjen ifrågasätter utredningen

Trots polisens slutsats har familjen aldrig accepterat att alla frågor är besvarade.

Genom en insamling och tillsammans med juridisk hjälp har de pekat på flera omständigheter som de anser borde ha utretts mer noggrant. Bland annat lyfter de:

motsägelsefulla uppgifter om var kroppen hittades
oklarheter kring identifieringen
brister i den tekniska undersökningen
digitala spår som de menar inte analyserats fullt ut
en tidslinje som enligt familjen innehåller flera luckor.

Frågan om identifieringen

En av de mest omdiskuterade delarna av fallet gäller identifieringen av kroppen.

Familjen och deras juridiska ombud har offentligt sagt att de vill få ytterligare bekräftelse på att den person som fördes hem till Sverige verkligen var Lowe. De hänvisar bland annat till vad de beskriver som motstridiga uppgifter i dokumentationen och menar att detta motiverar en fortsatt granskning.

Det är samtidigt viktigt att betona att det inte finns några offentliga myndighetsbeslut som fastslår att identifieringen varit felaktig. Familjens frågor är just frågor – inte bekräftade fakta.

Digitala spår har väckt nya frågor

Ytterligare en del av fallet handlar om Lowes digitala aktivitet.

Familjen har uppgett att vissa konton visade aktivitet efter den tidpunkt då han enligt myndigheterna ska ha avlidit. De menar också att en äldre mobiltelefon aldrig återfunnits och att flera tekniska undersökningar aldrig genomfördes.

Dessa uppgifter är en del av familjens kritik mot utredningen. Någon offentlig myndighet har inte bekräftat att de förändrar slutsatsen om dödsfallet.

En podcast har satt nytt fokus på fallet

Under 2026 uppmärksammades fallet på nytt genom podcasten Spår, där journalisterna Anton Berg och Martin Johnson granskar händelseförloppet.

Serien följer familjens försök att få svar på sina frågor och undersöker dokument, polisutredningar och omständigheterna kring dödsfallet. Podcasten har bidragit till att fallet fått stor uppmärksamhet och väckt debatt om hur internationella dödsfall utreds.

Därför fortsätter fallet att fascinera

Det som gör fallet ovanligt är kombinationen av polisens avslutade utredning och familjens fortsatta arbete för att hitta fler svar.

När anhöriga offentligt presenterar uppgifter som de anser motsäger myndigheternas slutsatser uppstår naturligt frågor hos allmänheten. Samtidigt finns det ännu inga offentliga bevis som har lett till att någon myndighet återupptagit utredningen.

Just den konflikten – mellan den officiella slutsatsen och familjens övertygelse om att viktiga frågor återstår – har gjort Lowe Engströms dödsfall till ett av de mest omtalade svenska fallen de senaste åren.

Kan fallet öppnas igen?

I dagsläget är både den svenska och den thailändska mordutredningen avslutad.

Det innebär dock inte att ett ärende aldrig kan tas upp på nytt. Om ny teknisk bevisning eller andra avgörande uppgifter skulle framkomma finns möjligheten att myndigheter kan göra en ny bedömning.

Familjen fortsätter därför sitt arbete med att samla in material och finansiera ytterligare juridisk och teknisk granskning.

Sammanfattning

Lowe Engströms död i Bangkok är fortfarande ett fall som väcker starka känslor.

Den officiella slutsatsen är att det inte finns stöd för att ett brott har begåtts. Samtidigt menar familjen att utredningarna innehåller så många brister och motsägelser att sanningen ännu inte är klarlagd.

Så länge dessa frågor saknar definitiva svar kommer fallet sannolikt att fortsätta engagera både allmänheten och medierna – inte minst efter den uppmärksammade granskningen i podcasten Spår.

Vem var Lowe Engström?

Lowe Engström var en 21-årig svensk student från Arvika som enligt thailändska myndigheter avled i Bangkok den 11 oktober 2024.

Var inträffade dödsfallet?

Enligt myndigheterna inträffade dödsfallet vid Lebua at State Tower, ett hotell i centrala Bangkok.

Är fallet löst?

Polisen i både Thailand och Sverige har avslutat sina utredningar och bedömt att det inte finns stöd för brott. Familjen ifrågasätter dock utredningarnas kvalitet och arbetar vidare för att få fler svar.

Varför uppmärksammas fallet fortfarande?

Fallet har fått stor uppmärksamhet eftersom familjen pekat på flera oklarheter och motsägelser i utredningen, samtidigt som podcasten Spår granskat händelserna i detalj.